摘要 :假如你不宽恕ta,假不己受ta反而会觉得自己是宽恕受害者。关于一些小的觉害得罪来说 ,人们是得自能够去宽恕的,但假如受伤很大 ,假不己受即便对方有抱歉的宽恕志愿,乃至是觉害显着的悔过,受害人也难以宽恕他们的得自行为。

有时候 ,假不己受宽恕他人是宽恕十分困难的。
关于一些小的觉害得罪来说,人们是得自能够去宽恕的,但假如受伤很大,假不己受即便对方有抱歉的宽恕志愿,乃至是觉害显着的悔过,受害人也难以宽恕他们的行为。
例如从前发生的泰国孕妈妈坠崖案 ,当事人王暖暖怀着身孕被老公退下山崖妄图谋杀骗保,终究导致王暖暖重伤 ,腹中的胎儿夭亡,信任无论是谁 ,面临这种状况都无法宽恕此类恶行。
那么,咱们有没有想过,假如回绝宽恕一个损伤过咱们的人,他们的心思国际会是什么样的呢 ?他们会有哪些感触呢 ?
宣布在。《品格与社会心思学公报》(Personality and Social Psychology Bulletin)。上的一项研讨 ,首要探究了假如受害者坚决不宽恕对方会有什么成果——尤其是会给寻求宽恕者带来什么样的感触。
研讨小组发现 ,假如受害者坚决不宽恕对方 ,那些犯过过错的人终究会觉得自己也是受害者。
在第一项研讨中,昆士兰大学的 Michael Thai 和他的搭档们要求参加者回想一个情形,在这个情形中他们都损伤了或人,并为自己的损伤做出了真挚的抱歉。
可是一半参加者需求回想他们终究取得宽恕的情形,而另一半参加者则需求回想他们没有被宽恕的情形 。
这些受试者现在纸上写下关于这段情形的回想,然后他们需求参加几项测评:
1.他们以为受害者的反应在多大程度上违反了社会行为规范(social norm);
2.多大程度上蹂躏了他们本身的庄严;
3.他们在多大程度上以为自己也是一个受害者;
4.是否懊悔自己曾向对方抱歉以及有多么想要和对方宽和。
评测成果证明,比起那些终究取得宽恕的人 ,没有取得宽恕的人会更简单觉得受害者的行为违反了社会行为规范,会更简单觉得对方回绝宽恕的行为蹂躏了他们的庄严 ,也会因而更简单觉得自己也是一个受害者。
。这些不被宽恕的人会不乐意宽和,也会为自己的抱歉行为感到懊悔 ,以为自己本不应抱歉 。
随后进行的第二场和第三场试验中再次证明了相同的成果。
这次 ,受试者需求假定一个场景,在这个场景中他们做了让自己的某个同学绝望的工作,因而他们需求给对方写一封抱歉信 ,随后他们会收到回信。
在回信中,对方可能会宽恕他们的损伤,也可能会不宽恕他们的损伤 。
在第三项试验中,除了宽恕和不宽恕两种清晰的回复之外 ,还加入了第三种模糊不清的或许中立的回复 。
就像在第2次试验中一样 ,受试者需求幻想自己损伤了某个人而且想要给对方写抱歉信。
之后他们会收到回信,有些回信标明会宽恕他们 ,有些会标明无法宽恕他们 ,还有一些闪烁其词 ,并没有清晰地阐明是否会宽恕他们 。
同样地 ,与收到别的两种回复的人比较